Узловое проектирование сценариев — часть 2: «Выбери себе приключение»
Конечно, легко сказать: «Готовьте ситуации». Но одна из причин, по которым люди предпочитают сюжетный подход, заключается в том, что он предоставляет осмысленную структуру: показывает, куда вы направляетесь, и даёт способ туда добраться.
Без такой структуры игровая сессия очень легко может сойти с рельсов. Конечно, вполне можно просто дать персонажам игроков полную свободу, приспосабливаться по ходу дела и в итоге оказаться где-нибудь в интересном месте. Точно так же можно сесть в машину, несколько часов бесцельно ехать и прекрасно провести время.
Но карта местности зачастую бывает полезна.
Однако эти рассуждения часто приводят к ложной дилемме. Логика примерно такая:
(1) Я хочу, чтобы у моих игроков был значимый выбор.
(2) Моему приключению нужна структура.
(3) Следовательно, мне нужно подготовиться к каждому решению, которое могут принять игроки.
В результате получается экспоненциально разрастающийся путь приключения:
Проблема этой структуры должна быть очевидна: вы готовите в пять раз больше материала, чтобы получить тот же объём игрового времени. И большую часть подготовленного игроки никогда не увидят.
Конечно, в каком-то смысле это крайний пример. Можно упростить задачу, объединив некоторые ветви:
Но даже здесь вы готовите материал для восьми шагов ради трёх шагов реальной игры. Вы по-прежнему специально готовите материал, который, как вам известно, никогда не будет использован.
А в другом отношении пример вовсе не такой крайний: в исходной схеме предполагается, что в каждой точке пути есть лишь два возможных варианта. На деле их вполне может оказаться три, четыре или ещё больше — и каждый дополнительный вариант порождает целую новую цепочку возможных развитий событий, которые необходимо учесть.
В конечном счёте подготовка в стиле «Выбери себе приключение» ведёт в тупик: сколько бы вы ни пытались всё предсказать, игроки всё равно найдут варианты, которые вы не предусмотрели. Это снова вынудит вас искусственно ограничивать их решения, чтобы сохранить подготовленный материал, и вернёт к той самой проблеме, которую вы изначально пытались решить. И даже если бы этого не происходило, вы всё равно обременяли бы себя чрезмерно сложным процессом подготовки, полным ненужной работы.
Решение — узловое проектирование сценариев. И корень этого решения лежит в обращении Правила трёх улик.
Перейти к части 3: «Обращаем Правило трёх улик»
Читайте также
Другие материалы по этой теме
ПереводыПродвинутое узловое проектирование — часть 6: узловые подземелья
ПЕРЕВОД - География подземелья создаёт надёжные переходы, но высокоуровневые персонажи обходят барьеры; узловые приёмы добавляют центры притяжения, улики и проактивные события.
ПереводыУзловое проектирование сценариев — часть 8: свободное проектирование в облаке
ПЕРЕВОД - Асимметричные связи, сочетание разных структур и модульность узлов создают «облако» возможных исходов, которое остаётся гибким и при подготовке, и во время игры.
ПереводыПять правил Злого для потрясающего дизайна приключений
ПЕРЕВОД - Пять принципов The Angry GM: игра должна вооружать игроков для победы, действие важнее объяснений, естественный способ игры должен быть лучшим, неизвестное игрокам не обязано быть абсолютным, а отсутствие механики часто лучше новой механики.
Если вам понравилась эта статья или у вас есть комментарии, присоединяйтесь к дискуссии в канале Telegram или сервере в Discord.